人口红利维持发展中国持续推动力,却需要人

“人口红利”这个名词，其实很早就诞生过，古代的世界经济走势，大多数都是以人口多少来界定，该国是否享有人口红利。例如，为什么古代中原王朝的经济影响力和潜力是世界之最，原因就是，古代的中原王朝拥有庞大的人口数量，并且这些人口还都掌握许多专业的技能，例如丝绸、种植、文学、治国、外交等等。而到了近代时期，大英帝国为何能够称霸世界，其原因也是在于他们掌控住许多殖民地，而他们也凭借这些殖民地获得了大量的人口，来为英国进行生产工作，由此，英国借助殖民的人口红利迅速崛起（惨无人道的黑奴贸易，使非洲至少损失1亿精壮劳动力）。在现代社会，人口不单单是一个国家发展的障碍，也渐渐成为了一个国家不断发展的内在潜力。人口红利是国家人才资源库的基础“人口红利”所带动劳动力资源，会成为一个国家最坚实的人才储备，我们做一个假设，一个拥有10亿人口的国家，10亿人口中，文盲率就算达到了80％以上，那么至少还有2亿接受过教育的人口，而这2亿接受教育的人口，完全可以带领剩下的8亿人口实现经济建设和民族建设（印度的精英阶层极其类似于这种现象）。不过，这里有一个前提，那就是这10亿人口的国家，必须保证内部坚不可摧，也是就政治稳定，政权牢靠，政策得当；如果政权不牢靠，时不时来个小动荡，国家发展形成不了合力，那么就会使得这10亿人口红利的优势荡然无存，甚至会因为人口数量的繁多，而产生的医疗、教育、养老、住房等严重的社会问题，反而对国家发展是一种拖累；从而产生大规模的负面影响。撇开国家层面问题，10亿人口，每个人如果拥有一技之长，那么对于这个国家而言，就是拥有着极为庞大的人才资源库，而这种资源库，所要付出的代价其实是微乎其微的，因为人口多意味着竞争大，而竞争力大，意味着劳动投入会相对小一些。人口红利，能够有效地降低人工成本所以，人口红利既能够代表一个国家拥有庞大的人才资源库，也能够代表一个国家劳动开支的廉价化；而反观，西方几个发达国家英国、法国、德国，他们的人口不过亿，人口上的局限性就使得他们在聘用劳动力的同时，需要付出极大的经济成本代价。有时候干一份水电工的活，在英国按小时收费，一个小时就得付出近百英镑，当时在亚洲一些人口大国，一个小时顶多就是几英镑；这种劳动资源支出的差异性就是人口红利。亚洲人口大国在一个水电项目上，只用英镑就能够在最短时间内完成，并且还保质保量，但是在欧洲一些国家，英镑不仅做工慢，而且还需要耗费大量的时间，这就使得他们的经济发展，往往需要考虑到劳动资源投入。但是亚洲人口大国，完全不用考虑这种劳动资源投入，甚至他们在一个项目上的投资，大头在于材料和技术，而小头才在人工成本。人口红利带来的便利，还体现在人均产出的增长率，人口多，那么产出就多，增长就快，发展后劲就足。有时候，一个地区可以同时开展几十个甚至几百个项目，都没有任何问题，因为在项目需求领域上，人口大国不仅拥有极大储备的人才量，而这些人才量同时动工，那么多个项目所产生的效率自然是西方国家无法比拟的。人口红利对经济的影响人口红利是可以直接影响一个国家的经济，虽然说，人口红利并不意味着国家经济一定会增长，但是至少而言，国家经济增长是少不了人才的投入，而这种人才的投入，当然是越多越好。亚洲、非洲等人口大国为什么潜力巨大，原因就是因为他们的人多，而且人力投入代价较小，依靠和人口的优势，他们可以实现人口数量对人口贡献的转化。这也是菲律宾，越南，泰国，马来西亚，印尼等东南亚国家，经济发展快速的原因之一，基于廉价的人工成本，发展劳动密集型产业，成为世界工厂。人口红利能够拉动消费，进而促进生产人口红利除了能降低产品生产成本外，对经济的贡献还体现在消费层次，一个国家人口多，就意味着这个国家本土商品完全可以实现内销，并且本国市场非常的巨大，这些国家不需要依靠国际市场，仅仅依靠国内市场就可以完成目标消费。印度拥有十几亿的人口，他们的商品在国际市场根本不占任何优势，但是为什么印度GDP会持续增长呢？很重要的原因就是，印度靠着国内庞大的人口自我消费能力，将印度本土商品全部内销，这也使得在印度许多工厂和作坊生产的商品劣质不堪，却能够一进入市场就销售一空，这就是人口红利带动的国内消费力度。而换作是一些人口较少的国家，一种产业商品如果依靠本国民众实现内销，那么这个国家顶多在同一个领域，可以存活为数不多的几家企业，因为这个国家的人口就这么多，你抢一块蛋糕，我抢一块蛋糕，还能有多少蛋糕可分。这些国家大部分为出口导向型国家，例如亚洲四小龙的新加坡，韩国等国，这种现象，在北欧五国，芬兰，瑞典，丹麦，冰岛，挪威等国体现的更为明显，人口少，科技发达，几乎依赖国际市场。所以说，人口红利可以带动一个国家内销商品的消费力度。人口红利，能够盘活金融业人口红利，在储蓄方面也有着极大的优势，人口大国开设多个金融银行机构，通过人口储备的方式化零为整，简简单单的一块钱，如果换作10亿人一起存入银行，那么一家银行可以迅速汇集10亿元的现金。因此，人口红利对金融的回报也是极为丰厚的，人口对储蓄就多，储蓄多，金融市场就变得活跃，而金融市场的活跃可以带动国家经济的增长。并且如今世界上许多人口大国的民众都习惯性把钱存入银行，因为许多人口大国的银行往往喜欢用利息的方式来回馈客户，而这种方式在发展中国家是非常受欢迎的政策。人口红利也有一些弊端虽然说，人口红利带给了许多发展中国家持续性的发展潜力，但同样也会带来许多弊端。例如，就业形势的复杂、劳动年龄人口的分布不均衡、老年化人口的增多等等。而人口过多也会带来劳动力素质的差异性，这种差异性往往会成为经济发展的一个严重阻碍。人口数量多，导致人均GDP降低不过，人口越多带来的问题也同样不少，主要的问题就是，人口太多直接导致了人均GDP上不去，而且人群经济生产率和贡献率也是差异极大，这种差异就会导致了贫富差异极为明显，就连社会福利都无法实施到个人，因为人多钱少。而发达国家之所以能够做到全民福利、全民GDP居高不下，就因为他们凭借着科学技术来替代人力，而科学技术的成熟是需要长时间的沉淀，而英法德等西方大国早就历经两次工业革命以及几次科技革命，通过漫长的技术成熟和运用，他们完全有能力实现科学技术替代人力，也因此，后来的国民出生后直接享受到科学技术产生的成果。不过人均GDP再高，他们的发展潜力也就只有那样了，不可能再进一步的发展，因为人的数量级在那里，人口是发展的动力，人口太少，导致劳动力短缺，进而影响工农业生产，同时消费不足，拉动不了内需，造成税收减少，形成不了良性经济循环，对未来的养老也是一个大问题。所以，人口红利对发展中国家而言只能够当作短期内的“红利”看待，如果国家要转型，那么人口也必定要进行转型，转型的方式就是加强教育、平衡劳动人口年龄分布。人口产生的“红利”也会相对于产生“债务”，这种债务一旦以10亿人口计算，那么这种债务对国家的影响也是极为深远的。所以，总的来说，人口红利只能够用于一时，国家的发展还是需要精英式人才。结尾我们从“世界工厂”转移的角度，更能看出人口红利对国家发展的重要性，英国完成工业革命成为第一个世界工厂（黑奴贸易），之后传到了美国（大移民），日本（人口快速恢复期），又到亚洲四小龙和中国；从目前状况看，世界工厂在向东南亚和印度转移；这也说明，我国人口红利最高峰期已过。人口红利是一个国家发展的资源保障，也是一个民族复兴的持续推动力；这种“红利”是人民所赋予的，最终也需要回馈到人民。不过人口红利所产生的好处，就中国目前而言是利大于弊，因为中国在劳动资源和人口转型等改革中，一直是坚定不移地持续改，慢慢改，而这种改革也使得中国这个人口大国，最终能够完成人口——人才的转型。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/7549.html