挪威科学家警告温室效应成地球重疾,减

本文参加百家号#科学了不起#系列征文赛。

众所周知，由于人类的大量二氧化碳气体排放，地球正在变暖。而科学家的重要任务之一就是根据是模拟气候变暖将如何进行，它将产生什么样的影响，以及我们如何减轻它们的影响。很显然，减排将会带给人类希望，如果不实行减排，人类只剩下绝望！

不过很现实的一点是，即使我们明天减少温室气体的排放，地球也需要几十年才能再次开始降温，简单来讲，如果我们减少温室气体（GHG）的排放量，我们不会注意到气候的差异。因为地球的自然系统需要时间来吸收大气中的碳。我们可能要等几十年，等气温下降。当然，这并不意味着我们不应该这么做，只是我们得稍微缓和一下我们的期望。

近日，挪威科学家再发警告：地球气候变化将持续几十年。我们现在面临的挑战是如何尽可能、尽快地限制全球变暖。根据气候研究中的模型显示，即使我们严格地将排放量限制在接近零的水平，年之后气候才会开始降温。但是这很显然不现实，但它确实说明了问题所在。

我们来看看RCP2.6，这是一个气候科学术语。RCP代表典型的浓度路径，它表示的是对大气中温室气体浓度的测量，而不是排放量。科学家的目标是要求到年二氧化碳排放量开始下降，到年达到零，这个目标仍然需要人类的共同努力。但是如果我们在今年达到RCP2.6，那么我们至少要等到年才能看到明显的变化。

此图显示了未来三种不同RCP方案的温度趋势。RCP2.6是最严格的，但不是最容易实现的。粗的彩色线条代表来自MAGICC66气候模型的结果，模糊的线条代表变化。

这些预测未必绝对准确，这是一个模型，如果我们控制住温室气体排放，我们也无法准确知道地球需要多长时间才能开始降温。相反，它说明了当我们试图过渡到另一种能源体制时我们面临的挑战。

关键的收获是，我们等待有意义地减少排放量的时间越长，我们就必须等待更长的时间来缓解气候变化。就像我们花了一段时间才确定全球变暖正在发生一样，我们需要有一些耐心，然后才能确定为限制全球变暖所采取的行动正在取得预期效果。

尽管我们的温室气体排放对气候有着巨大的影响，但它们并不是唯一影响气候的因素。气候是一个自然系统，它具有自然的可变性。像这样的气候建模的困难之一是由于火山爆发等原因造成的地球气候的自然变化。

而年的全球冠状病毒大流行提供了一个有用的类比。气候削减的影响可以与流行病期间社会疏远所产生的影响相比较。他们从第一天起就起作用了，但是由于潜伏期的原因，你需要一段时间才能看到对感染率的影响。

同样，所有温室气体排放量的减少将导致吸收的热量减少，但我们需要一段时间来衡量这种影响。幸运的是，我们可以用其他方法代替。我们可以很快地估算出减排量，如果大气中温室气体的增长速度放缓，我们就会看到效果。但是对于我们真正关心的温度，以及对极端天气频率和严重程度的增加有影响的温度，我们还需要几十年的时间来衡量这种影响。

有许多所谓的“气候因素”或不同的温室气体。研究小组试着把它们都建模。但人们特别

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/4874.html