近代欧洲人对医学的探索为何如此疯狂

当我们生病需要吃药，医院看病的时候我们首先会想到的是，吃西药还是中药？医院？（这里的西药是相对于祖国传统医药而言，指现代医学用的药物，一般用化学合成方法制成或从天然产物提制而成，例如青霉素；西医是指源于西方国家的医疗体系，也称现代医学。）西医药自从19世纪传入我国便生根发芽，蓬勃发展，直至成为我国医疗卫生的主导。

16世纪伊始西方医学开始了由经验医学向实验医学的转变，使得西医在基础理论、临床治疗开始了飞速发展，短短几百年成为世界医疗卫生主流。是什么助推了欧洲医学的爆发式发展？又是什么让欧洲人在医学探索上屡屡做出令人瞋目结舌的疯狂实验？在找到线索前，我们不妨一起来看看他们都有什么疯狂的表现吧！

威廉·哈维17世纪英国著名生理学家和医生，为了完成人体解剖学研究，在无法找到可供解剖的对象时，竟然解剖了自己的父亲和妹妹。17世纪60年代，几位出色的科学家对输血救命是否可行产生了浓厚的兴趣，并进行了一连串血腥的实验。英国人理查德·罗尔完全没想过有可能发生什么后果，便将大约ml活羊的鲜血输入了志愿者的体内。（通常，把外来物质大量输入血液，会产生排斥反应、溶血，让输入者休克。）但幸运的是，什么也没有发生。然而，罗尔的举动并不是最疯狂的。之后欧洲的其他科学家疯狂效仿，纷纷展开输血尝试，并且越发具有创意。除了各种家畜的血液，牛奶、葡萄酒、啤酒，甚至水银，都往志愿者的血管里灌。结果可想而知，志愿者往往痛苦的当场死亡。19世纪英国医生巴纳德﹒戴维斯迷上了颅骨测量学竟然收集了颗不同人种的颅骨，令人气愤的是其中很多是盗挖而来。

这些如果还不够疯狂，我们再来看看另一些让人心惊胆战人体实验吧！在年，外科医生托马斯·霍利尔在没有给患者实施麻醉的情况下，由四名壮汉按住患者完成了历史上最著名的膀胱碎石术，全程仅用50秒。幸运的是，患者安然无恙，只留下了终身的心理创伤。最早尝试胆囊手术之一的美国外科医生威廉﹒哈斯泰德，在年初出茅庐，就在自己家的一张餐桌上，为自己的母亲实施了第一次胆囊切除术。令人惊叹的是，当时医学界并不确定人没了胆囊也能活。同样，在这之前的几年以为德国外科医生古斯塔夫﹒西蒙，在人类不确定人只靠一个肾脏就能活下去的情况下，就摘下了一位女病人患病的肾脏。后来发现，她并没有因为少一个肾脏而死掉。

看完这些，如果还不能让你汗毛直立，那就再看一个恐怖的操作吧。一位来自美国的没有外科资质的精神科医师沃尔特﹒杰克逊﹒弗里曼，你没看错，这位老兄是一位内科医师，在一次巡回诊疗中，针对精神失常或社会性反常的人，短短12天，他就切掉了人的额叶。当时医学界并不知道这会对患者造成什么样的伤害，并且治疗效果仅靠猜测。更令人生畏的是，他的手术方式：不带外科手套或口罩，穿着便服，工具竟然是一把家用冰锥，从患者眼窝插入大脑，然后用锤子敲击冰锥穿进颅骨，用力搅动，切断神经连接。甚至，有时冰锥会在手术中脱落，以至于必须开颅取出。

作为一个在医学院校学习了八年的我，看完这些匪夷所思的操作后仍然心有余悸。但也对这些脑洞大开、勇于探索的精神心生敬佩。更想知道是什么促使近代欧洲人在医学探索上做出如此的疯狂举动？

为了解惑，我对比了一下同时期中国传统医学的主要代表人物及他们的学术成就，看看是不是也有一些不那么循规蹈矩的事件。这一时期主要对应我国明、清两代。

首先看明代，著名医学家李时珍，他花了27年编撰了《本草纲目》，总结了明以前历代医药家在药物学方面的实践经验和药物理论；吴有性（字又可）：著有《瘟疫论》，创立“戾气”理论。提出瘟疫病的病因为“戾气”，而非一般六淫病邪；戾气多“从口鼻而入”，往往相互传染，形成广泛性流行；陈实功于年编著《外科正宗》，是当时最详细最权威的一本中医外科学专著。主要贡献：对于外科疾病，虽遵循内外兼治，但更注重外治，常用刀针清除坏死组织，在护理上主张加强营养。创造和记叙了当时多种外科先进技术，如截肢、鼻息肉摘除、气管缝合以及痔疮的治疗方法。

再来看清代，著名医家叶桂（字天士）：著有《温热论》，创立温热病的卫气营血辨证理论。又在其著作《临证指南医案》中提出“久病入络”“久痛入络”的理论，完善创新了络病学说。王清任（字勋臣）著有《医林改错》（年），改正了古医籍中在人体解剖方面的某些错误，肯定了“灵机记性不在心在脑”。

从我国明清时代主要医家学术和主张不难看出，这一时期医学理论和实践仍旧在继承经验医学基础上缓慢而温柔的发展，未显现出明显的革命性和实验性，也可以说循规蹈矩。而此时的欧洲人，摆脱了经验医学的束缚，在借助科技成果和不知名的“神秘力量”下在实验医学上突飞猛进。这股神秘力量是什么呢？它让欧洲人如此疯狂。

7万年前，我们共同的祖先智人离开东非先后来到欧亚大陆，开枝散叶在各地形成了不同民族，创造了不同文化，但我们的基因一脉相承。这似乎不存在属、科上的差别。

内部不存在明显差异，那我们看看外部条件。

欧洲人疯狂的举动较明显的始于16世纪，很凑巧，大概是在葡萄牙人哥伦布一行人发现了美洲大陆之后的一个世纪。那么我们就要看看，在这段时间欧洲发生了什么离奇的事。哥伦布出发去开辟通往日本的新航道的8年前，他不仅谒见了葡萄牙国王，还带着他的理想跑遍欧洲，意大利、法国、英国去寻找可以帮助他的人。他费劲周折的跑了8年寻找什么呢？钱，足以让他能够造一艘合适乘风破浪的大船、购买补给、招募水手和士兵以及他们的报酬。遗憾的是，他们拒绝了哥伦布，因为他们认为哥伦布思想有问题，是往大海里撒钱，不能给他们带来丰厚的回报。但有人决定碰碰运气，她就是刚刚统一的西班牙伊莎贝拉女王。之后的事众所周知。伊莎贝拉一夜暴富，西班牙在接下来的一个世纪从版图到财富都达到无与伦比的高度，在欧洲也赶超了传统强国。哥伦布则功成名就，名垂青史。

在追求财富的道路上资本永远都不孤单。

再之后是葡萄牙人、荷兰人、法国人、英国人，甚至挪威人，怀揣“梦想”，纷纷效仿哥伦布四处筹钱，租船造舰，招兵买马。有钱人则纷纷慷慨解囊寻找他们眼中的下一个哥伦布。这时候的钱，就是我们耳熟能详的资本。接下来的几个世纪欧洲人在资本的驱使下不仅完成了世界地图，而且所到之处插上了自己的国旗；从此他们相信，胆子要大一些，步子要大一点。于是科学革命、工业革命在资本的助推下应运而生。医学乘着科学发展、技术进步的东风呈现出一片欣欣向荣。对于欧洲人在医学探索上的疯狂，在此似乎能看出些端倪。

相对于欧洲这一时期，我国正值繁荣的两大帝国：明帝国和清帝国，大部分时间社会稳定，人民安居乐业，工商业活跃，国富民强。综合国力和人口数量达到了空前规模。经济规模和科技在18世纪晚期仍旧远远领先亚洲之外的世界，手中的钱也远远比欧洲人多。那么，我们缺少什么呢？

也许，我们缺少一个哥伦布。又或许资本在不同的土地上长出不一样的果实，有的外表妖艳，甘甜可口却有毒；有的外表朴素，青涩难掩却极富营养。又或是在资本的浸润下智人们的DNA发生了突变？

你认为呢？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/7608.html