德国构建的大西洋壁垒,法国的马奇诺防线,

马奇诺防线被当时称之为最牢不可破的防线之一，其花费金额达到了50亿法郎，它的建造时间也是相当之久，从年开始修建直到年才初步完工。

马奇诺防线的建成为德国服下了一颗定心丸。他的防线长度达到多公里，自隆吉永至贝尔福，包括梅斯筑垒地域、萨尔泛滥区、劳特尔筑垒地域、下莱茵筑垒地境和贝尔福筑垒地域。

马奇诺防线所在的防线，防御区域非常大，纵深8公里。基本上把德国通向法国的道路彻底堵住，如果德军想要入侵法国，那么马奇诺防线基本上是他们不得不过的一关，只要你敢过，那么马奇诺防线就可以保证你即使不死也得脱层皮。

为什么这么说？马奇诺防线分为地上和地下两个部分，防御工事共有个左右，平均每公里就有十五个，以便各个工事之间实现火力互相支援。防线所采用的材料特别坚硬，其最坚固的防御工事的墙壁和顶盖可以达到四米之厚，即使炮弹打在上面也丝毫不惧。除了自身的坚固之外，它还在防御阵地设立防坦克障碍物，主要有防坦克壕、崖壁、断崖及金属和混凝土桩砦，并用地雷场加强。防步兵障碍物一般为金属桩或木桩铁丝网，有的地段还设置了通电铁丝网。所谓欲利其事，必先利其器。

马奇诺防线内部设施也是十分齐全，拥有各式大炮、壕沟、堡垒、厨房、发电站、医院、工厂等现代化设施。有的地方还有有线电车，士兵在里面生活个一年半载完全不是问题。马奇诺防线的建立使得德军如果想从正面征服他，几乎是不可能的任务。所以呢，德国人也不傻，没选择和你硬碰硬，他们直接绕过了看似固若金汤的防线。在年的五月德国主力通过阿登山脉，从马奇诺防线左翼迂回，在蒙梅迪附近突破达拉弟防线，成功占领法国北部后，突袭了马奇诺防线的背部。马奇诺防线就此失守。

说完了马奇诺防线，再来说说大西洋壁垒。

德国为了将更多的兵源投放到苏德战场，同时也为了更好防御西线英军突击队的骚扰和登录，在边境修建了两千多公里的大西洋壁垒，这条防线自挪威沿海岸北部至法国和西班牙的边界。虽然同样花费了德国大量资金，耗费了四年光景。德国耗费多万吨的钢铁，灌注万立方的混凝土。把这个防御吹成了“打不倒的防线”但是很遗憾的是，这条防线在后来也成功被盟军所摧毁。

虽然大西洋壁垒被称为德国最坚固的防线，可是各个地方的建造程度都是不统一的，在盟军进行诺曼底登陆时，该区域内的防御工事才完成了百分之三十。至于为什么会被盟军突破防线，一方面是因为防线过长，只能集中修筑重要节点，另一方面则是误判了盟军登录的位置，导致诺曼底军事防御程度远远不够。此外在盟军强大火力的压制下，不少防御工事都被破坏。再加上大西洋壁垒设计图的泄露，攻破只是时间的问题而已。

如果不是面对诺曼底登陆这场措手不及的战役，结局会是如何还不好定义。虽说大西洋壁垒防线没有马奇诺防线那样长久的补给系统，可是维持士兵短暂的存活还是可以办到的。毕竟曾被希特勒吹嘘为坚不可摧的防线。在大西洋壁垒防线上遍布着大量碉堡、火炮阵。以及数百万枚不同种类的地雷交叉分布，此外还有延缓登陆速度的障碍物，如铁丝网、由钢条焊接而成的捷克刺猬、以及针对装甲车辆的反坦克壕。这些都能对盟军造成巨大伤害。

综合来看的话，虽然二者都花费了大量人力、物力、财力，但是却都没能达到御敌的目的。

二者的失败也是各不相同，一个失败在过于集中优势于一点，导致其余地方守备薄弱，被人趁虚而入。

另一个则是战略纵深过长，防守方不可能做到面面俱到，结果顾此失彼，最终满盘皆输。

至于大西洋壁垒是否能媲美马奇诺防线，这也得看你们是从哪一方面来看待的，从哲学上来讲任何事物都是多面性的，另外的关键就是，这两条防线针对的战略目标不一样，一个是为了防守陆地进攻，一个是为了防守海洋进攻。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/5829.html