挪威超的分析,请发表你今天的看法

投票

责任

在发生了西班牙3比3克罗地亚+法国3比3瑞士之后，我在昨天的重要提示强调：这样的比分是百年罕见的小概率时间，不要在这两个比分上投入太大的资金比例。

我拿出了一个全球比分最常见的比例列表。即便是3比3的单独触发一次的概率也只有1%的微乎其微的机会。而同一天同一项赛事同时出现两次3比3，这几乎是一辈子一次的现象级场景。

说完之后，我依然看到有很多人在昨天英格兰和德国以及瑞典和波兰的比赛希望尝试这样的比分。

遗憾的是，他们得到了一则消息，如下图

我不能确认这张图片的真伪，是一个业主朋友发给我的。但我愿意假设这个事情如果是真实的，是基于什么原因出现的探讨。

因为我笃定的相信3比3+3比3的doubleKill不可能连续发生，所以我压根没有去相信第二天会出现这样的重复场景。

但这张截图在网络扩散非常多，我看到最多的一种用户评判是：中国体彩扛不住了，估计怕被打爆了，否则怎么可能不敢开这两个比分了。

但事实上，不知道大家是否有考虑过，在昨天，如果不作出这样的通知，你身边会有多少人去花巨大的资金购买3比3+3比3的比分？

而根据昨天最终的结果，不难发现，我们假设体彩中心没有抑制这两个比分，放任让购彩者的重注3比3+3比3的买比分心理，昨天对所有的那些重注比分的用户是一个巨大的经济打击。

从任何角度，我都想说，当体彩中心真的作出如上图所提示的“限制购买比分”的消息，我深信第一出发点，是为了购彩者好，也是体彩一直强调的，娱乐购买彩票。真的不介意你花元去买3比3，但真的担心你花1万元甚至5万元买3比3带来的灭顶之灾

因为，3比3+3比3的概率千载难逢，百年一遇，你不要因为周一出现了这样的比分，周二就会继续出现这样的场景。

从常理上，这是不可能的。但大量的用户都在购买这样的比分，你设想一下最终大概率的输家是谁？我认为是购彩者，而非体彩中心。

我请各位仔细看一下截图所关闭的这些比分选项

①负其他

②平其他

③2比4

④3比3

⑤上半场胜，下半场负

⑥4比2

⑦3比3

⑧上半场负，下半场胜。

请问这八个选项，如果你昨天下了重注购买上面8个选项中的任何一个，哪一个吻合昨天晚上的比分场景？昨天英格兰是2比0，乌克兰是1比1。

事实胜于雄辩，如果不是因为体彩中心禁止了这些比分的重注关闭的选项，今天，一大堆人哭爹喊娘，甚至认为这又是一次“庄家”的有意安排。

所以任何时候，大家都要考虑体育比赛的客观规律，不要忘乎所以。因为我的确没有去了解过这个事情，但从另外一方面，我们中国体彩在这两年，经常会把一些重要的比赛单关取消，给一些底层的韭菜型购彩者带来所谓的阴谋论思考。

16强淘汰赛开始后的第一天，两场比赛都开了单关，第二天，就把单关的比赛取消了。大家当时非常郁闷，认为体彩中心扛不住压力了，不敢开了！

问题是，那场意大利和奥地利的比赛我到今天依然历历在目，因为有几个人在我