援乌队伍越来越长,冲突难解,经此一战,反

援乌队伍越来越长，冲突陷入难解局面？经此一战，反霸权国家必须团结起来，中国的处境不容乐观！

俄乌冲突持续了多天，在这个过程，我们听得最多的是“谁又向乌克兰提供了军援”。日前乌克兰总统泽连斯基同北欧五国领导人举行了会晤。会晤的重要一项内容即宣布北欧五国对乌克兰的新军援。这五个国家分别为芬兰、瑞典、挪威、丹麦、冰岛。

在援乌国家名单上，这五个国家并不多见。拿瑞典来说，这个国家极其地特别。按理说在美苏，以及后面的美俄对抗中，瑞典都是美国极力争取的存在。难得的是，这个国家在相当长的一段时间里都保持着中立姿态，这使得瑞典不受战火波及。

然而一场俄乌冲突，改变了原本的定局。习惯在国际局势中保持中立的北欧国家，竟然也纷纷插手进来。在这场会谈结束后，北欧五国的反应再次释放出危险信号。芬兰总统表示，对这场会谈的结果非常满意。而瑞典首相则带有炫耀意味地表示，瑞典向乌克兰提供了大力帮助。可见，北欧五国并未意识到援乌背后的危险意味。

一向中立的国家加入到援乌队伍中，这说明了什么？援乌队伍越来越长，俄乌冲突仿佛陷入了一个死局。这样的局面在一开始是难以想象的。一方面，欧洲在能源上十分依赖俄罗斯，外界一致猜测，欧洲不会轻易为了一个乌克兰，而拿自己的命门开玩笑。但结果是，欧洲宁愿承受持久的高通胀，也依然选择跟随美国步伐。

另一方面，在持续的援乌动作过后，欧洲内部的武器库存面临较大的压力。然而这种压力并未促使欧洲放缓军援脚步。这足以说明，美国之于西方的影响力有多大，或者是说在这么些年美国的宣扬下，西方仇俄的心理已经根深蒂固。

俄乌冲突已经发生，多说也无法改变既定事实。但是有一点我们可以提前预警，俄罗斯的遭遇，给了我们一个危险的警醒。俄乌冲突刚爆发的时候，很多人认为“俄罗斯之后，下一个就是中国”。

按照美国目前的所作所为分析，“下一个是中国”的担忧完全正确。而且，用在俄罗斯身上的那一套，也会在不久的将来用到中国身上，到那时，我们又该怎么办？有人说，中国同美国的多数盟友间都保持着良好的经贸关系，基于这一点，他们不会轻举妄动。

但是我们要清楚，俄乌冲突一战后，我们不能高估所谓的“经济联系”。俄罗斯与欧洲的能源贸易还不够多吗？可是冲突一发生，该制裁的还是制裁。所以，依靠单纯的经贸联系，并不保险。当下，有了俄乌冲突的教训，反霸权国家必须团结起来，加速联合。（付晓宇）